二、研究中国特色社会主义政治经济学史必须(2/2)

发展规律的总结。当然，这绝对不否定中国特社会主义政治经济学有国际意义，也绝不否定这个理论有开放和世界。改革开放是中国经济发展的一个重要的实践特征，这个实践本就有开放特征，反映这个实践的理论自然就会有开放的特征。中国经济的发展是在经济全球化的时代背景中行的，在这个意义上，中国的经济发展就成为经济全球化过程中世界经济发展的一个重要组成分，中国特社会主义政治经济学就是对经济全球化背景中国经济发展经验的系统化的理论总结的学说。刻地理解这个问题需要借助于哲学思维。20世纪90年代，上海和南京的一些哲学家在研究中国经济快速发展的奥秘时，曾经提过一个很好的思路，就是倡导建立哲学家和经济学家的联盟，要通过这个联盟解决很多靠单一学科无法解决的问题。南京市委党校的陆剑杰教授就是这个联盟的倡导者之一，他有几对中国发展很有穿透力的著作，对我启发很大，我从中受益良多。这些著作是《实践唯主义理论系的历史逻辑分析》《19—21世纪中国的命运——中国近现代社会运动基本规律研究》《实践问题和矛盾问题新论》《广义经济结构论》。这些论著看起来是一些哲学著作，但主要研究的是中国经济问题。他们创立了一个新的学科——经济哲学。那个时候，我在中共山东省委党校工作，对他们的研究非常兴趣，所以密切关注他们的研究展。经济哲学的研究以《资本论》为必读的经典。我过去对《资本论》的阅读也是从哲学的视角行的。自从到中国社会科学院经济研究所以来，因为研究政治经济学，重读了《资本论》，这就需要阅读近些年来《资本论》的研究成果。我发现了一个意想不到的问题：哲学界对《资本论》的研究成果层不穷，而经济学界除了一些《资本论》的教材质的书以外，很少有有分量的成果现。张一兵教授的《回到克思》虽然不是专门研究《资本论》的著作，但是从中我们可以领略到其对《资本论》研究方法的刻见解；上海财经大学的鲁品越教授一直从哲学和经济学的结合上研读《资本论》, 《鲜活的资本论——从层本质到表层现象》是其这方面的代表作。著名克思主义理论家、复旦大学特聘教授陈学明先生评价说：“无论就理论价值而言，还是从现实意义来看，《鲜活的资本论——从层本质到表层现象》在许多方面都超越了《21世纪资本论》。”陈学明大胆预言：鲁品越教授的这一著作应能产生《21世纪资本论》那样的影响力。建议大家都读一读这些书，相信对我们研究政治经济学会有很大的帮助。经济哲学把“经济权力”作为一个心概念来研究，我觉得政治经济学应该研究这个概念。如果研究这个概念，那么这个概念在政治经济学的概念系中于什么样的地位？经济哲学还研究经济规律的普遍与特殊的关系问题，研究中国特社会主义政治经济学也避不开这个关系。上面我说了，如果我们把中国特社会主义政治经济学界定成“中国特社会主义的政治经济学”，那就是讲的中国的特殊，但是中国的特殊规律里面又蕴着所有社会主义国家经济规律的一般的东西，所以当我们说中国经济规律的特殊时，并不等于这个特殊里没有一般的成分，因为普遍存在于特殊之中，所以我们可以看到中国特社会主义建设过程当中所蕴的经济规律的世界意义。习近平总书记反复调我们要为人类发展贡献中国智慧、中国方案、中国计划，并不是说我们要引领世界发展或者指导世界发展，而是指在经济全球化的形势中国的事本就有普遍，对整个人类特别是对那些发展中国家有很好的借鉴意义。中国有些经济学家对习近平总书记在2016年5月17日的讲话中提的中国特、中国风格、中国气派的哲学社会科学目标颇有微词，认为怎么可能有中国特、中国风格、中国气派的经济学呢？因为经济规律都是普遍的，没有什么你的经济学和我的经济学，没有什么哪个国家的经济学，全世界只有一个经济理论。他们还举例说，中国著名的经济学家王亚南就明确提过“中国经济学”的概念，说王亚南后来放弃了“中国经济学”的概念，就是因为他后来认识到没有中国经济学，经济学都是普遍、世界的。至于王亚南是不是放弃了“中国经济学”这个概念，为什么放弃这个概念，我们可以去研究考证。但是，我们可以断定说“认为经济理论只有一个的人”是真正不懂得克思主义哲学、不懂得克思主义辩证法的人。普遍与特殊的关系是克思主义哲学原理讲的基础知识，一个国家与世界上国家整的关系一定是特殊与普遍的关系。普遍存在于特殊之中，特殊现一般。我们的任务也有一个区分哪些是普遍哪些是特殊的问题，但是绝对不能用普遍替代特殊或者消灭特殊。中央民族大学的刘永佶教授一直在研究政治经济学方法论，写了很多这方面的著作，有兴趣的话可以找来看看。他的研究成果对我们会有很多启发。

本章已阅读完毕(请击一章继续阅读!)