附录一：《批本随园诗话》批语(3/7)

，余兄弟渡孟津北归京师。时十月，惜非牡丹时耳。（见《诗话，卷一o第九一条）

此等诗话，直是富贵人家作犬耳。毕秋帆家本棉商，以乾隆年中通榜，中举，由中书值军机，继至大魁，皆于中等之力。（通榜之弊，至嘉庆中朱硅、汪延珍主试始减。）毕太夫人诗既不佳，事无可记，选之何为？所以郑板桥、赵松雪（：据前乃“赵雪松”，实为赵云松之误。）斥袁才为斯文走狗，作记骂之，不谬也。（见《诗话，卷一一第一条）

毕秋帆面，类山东人。最演剧，暑中仆从官亲，即戏班脚，而小旦尤多，皆其姬妾之戚也。秋帆为人却浑厚，善于应酬，风则有之，功勋则不敢许也。其先世以棉卖买起家，于相国中门。后又寄和相国坤门，遂至督抚。和坤败后，抄家夺谥，一败涂地，后人亦无继起。才称其诗比梅村，奉承太过，秋帆亦必不敢当。（见《诗话》卷一一第三条）

荆州患，系乾隆己酉年事。秋帆《荆州述事》诗，不叙患之由。其于梅调元之冤狱，未知若何也。（见｛诗话）卷一一第四条）

胡云坡原不能诗。（见（诗话，卷一一第一三条）

法时帆系蒙古人，非满洲人。乾隆庚士。初名运昌，因用国书书之，与“云”同，奉旨改今名。其人诗学甚佳，而人品却不佳。铁冶亭辑八旗人诗为《熙朝雅颂集》，使时帆董其事。其前半，全是白山诗选，后半则竟当作卖买。凡我旗中人有势力者，其孙为其祖父要求，或为改作，或为代作，皆得选。竟有目不识丁，以及小儿女，莫不滥厕其间。（见《诗话，卷一一第一五条）

鄂文端云：“学问阅历，皆能治世，惟从学问中来者细，从阅历中来者。”此语每每以之奏。（见《诗话》卷一一第一七条）

余十二岁随家母到随园三次。饭后，见其太夫人，并其妾四人，皆不。同声报怨“此不好，四面无墙，闹鬼闹贼，人家又远。买皆不方便。鸱鹗豺狼，彻夜叫唤，不能安睡”云云。亦可笑电。（见《诗话，卷一一第三o条）

吾亲友中如鄂二爷祥，乃祖乃父及其本，皆司银库，家资百万，惟知养鹰养，饮嬉游，从不顾恤亲友。未及十年，产业一空。与余堂兄志书行为相似。志书年未五十，以贫死。有六人，无所得，惟作贼而已。（见《诗话，卷一二第六条）

己卯，余过邮，曾至文游台及秦家园。（见《诗话，卷一二第二八条）

雅雨为人，目空一切，江南才薮，其许可者寥寥。尹制军忌之。其后得祸，亦尹之力也。余尝在纪晓岚家见其全集，用笔灵动，学力极。雅雨鄙才，故才亦恨之。（见《诗话，卷一二第早六条）

总宪幼时，曾在西湖为僧。（见《诗话，卷一二第四一条）

圃名鉴。（见《诗话，卷一二第四九条）

己卯，余询温州太守刘公，坐筵之风，已禁二十余年矣。邓之诚批云：坐筵之风，今山西大同有之。予于大同属泉镇，一日而闯三席。（见《诗话，卷一二第九三条）

李侍尧汉军人，前明最初迎降总兵李芳之后，由骁骑校升至督抚。不满五尺，勇敢有为，到贪婪，犯斩罪者三次。以背疮发，终于闽督，年七十余。（见《诗话，卷一二第九六条）

两主试者：礼侍郎邓钟岳，山东东昌人，辛丑状元，詹事府詹事叶一楝，江西新建人，丙辰士。（见《诗话，卷一三第九条）

似村直不会作诗，较庆三爷有天渊之隔。（见《诗话》卷一三第三四条）

峨园，方正人，其直望，乃一纨挎，卒陷大祸。（见《诗话，卷一三第三九条）

凡石中有者，皆谓之空青，余见之甚多。旧藏晶空青，有鱼形，为庆十爷持去，送皇八仪亲王。庆十爷为尹文端公第十于。（见《诗话，卷一三第五o条）

钱千秋，即苏班中所演钻狗者也。千秋为牧斋弟。（见《诗话》卷一三第五一条）

三投酒者，即今蒙古所谓波尔打拉酥是也。初投者，谓之阿尔占。再投者，谓之廓尔占。三投者，谓之波尔打拉酥。其法以羊胎和梁造者，今亦不易也。见喀尔喀王成哀札卜所《元史源》。张尔田批云：塔刺孙，蒙古语，酒也。打拉酥即塔刺孙译音。波尔打拉酥，今｛蒙古源》无此语。（见《诗话，卷一三第五二条）

江鹤亭名，为扬州盐商，牌号“广达”。以上四次南巡报效，赏布政司衔。（见《诗话，卷一三第五五条）

茅名元铭，丹徒人，壬辰士。（见《诗话，卷一三第六六条）